Вы здесьАндрей Геннадьевич Дьяков
Биография
![]() Андрей Геннадьевич Дьяков (род. 28 января 1978, Ленинград) — российский писатель, первый автор сеттинга «Вселенная Метро 2033», который пришёл из Интернета: выиграл конкурс читательского голосования на портале «Метро», благодаря чему и был опубликован его первый роман «К свету». Родился в Ленинграде (ныне — Санкт-Петербург), где и проживает по сей день. В 2000 г. закончил с отличием Санкт-Петербургский институт точной механики и оптики (СПбИТМО) по специальности менеджмент. Работает аудитором по сертификации систем менеджмента качества в ООО «Русский Регистр – Балтийская инспекция». Сортировать по: Показывать:
Камерунец про Дьяков: К свету (Боевая фантастика)
28 10 хорошо читается, все динамично и т.д. но непонятно, зачем надо было из рассказов копипастить все дословно, до мелочей, спуск Глеба к Кукловоду? Андрей (который не автор) такого не простит.. пока это самый большой ляп
madNurse про Дьяков: К свету (Боевая фантастика)
16 05 Это самая моя любимая книга из данной серии!Герои получились живые и необычные.Самое главное разные и не похожие.Здесь всё хорошо. Сюжетная линия очень динамична и не скупа на события.Более того,автор доходчиво всё объясняет и дополняет.Порой события просто невероятны и не укладываются в голове,но Дьяков умело переходит от одного к другому,умело описывает всё происходящее. Больше всего меня радует то,что события не просто Есть,но и связаны меж собой,пронизаны сутью и идеей.В общем,книга читается на одном дыхании!Советую.
sr91 про Дьяков: К свету (Боевая фантастика)
12 09 Книга читаеться на одном дыхании, канибалы и кроты главные злодеи! Малой Вообще красава!!!!!! Покачто лучшая книга из первых 4рых книг вселенной!
MikeMika про Дьяков: К свету (Боевая фантастика)
18 08 Одна из самых приличных книг в серии. Это действительно приключения, а не шатания в потемках метро. Сохранен дух самого первого Метро 2033, не превращая книгу в мрачное истребление монстров.
Staniclaw про Дьяков: К свету (Постапокалипсис)
16 03 Во-первых, названия глав в кавычки заключать не принято (см. Советы по оформлению книг). Во-вторых, я узрел орфографическую ошибку в оглавлении, ещё не скачивая. Вам не кажется, что «Семеро одног» — это слишком?
Skirman про Дьяков: К свету (Постапокалипсис)
14 02 В книжки есть стилистические и логические ляпы. Ну а так неплохо. Динамичный, бодренький сюжетец, легко читается, не перегружена. В общем 4, местами даже с +.
pauel про Дьяков: К свету (Постапокалипсис)
24 11 Что-то недоделанная слегка книжка. Но так... бодренько читается. Корректора к ней хорошего, чтоб мысли и стилистику причесал. Ну и волшебное превращение Отшельника в Тарана + еще несколько странных нестыковок... Ну и боевку перепрописать. между тройкой и четверкой.
Anatol_1976 про Дьяков: К свету (Постапокалипсис)
14 11 Несколько удивило преображение Отшельника в Тарана... Может это только мне такой текст достался, но всё же...
rastacow про Дьяков: К свету (Постапокалипсис)
19 10 добротный роман. очень много канибализма, а в остальном - все ок. сюжет, конечно, не претендует на какие-то серьезные задачи, но он есть, хоть слегка и непродуман. гг нормальные, пойдут для постаппокалипсиса. мир вокруг слишком измененный. просто неправдоподобно измененный. я ничего не хочу сказать, тысячи рентген в час на протяжении 20 лет я не могу себе представить, но все-таки зеленые человечки с ластами и паутины, высасывающие добычу и т.д. это все слишком...слишком... убивает правдоподобность. повторюсь, книга в целом хорошая, читается легко. 7 из 10
Mivial про Дьяков: К свету (Постапокалипсис)
21 07 http://narod.ru/disk/22962023000/Дьяков Андрей - К свету.zip.html Полная версия
Bjorn про Дьяков: К свету (Постапокалипсис)
06 07 рецензия есть здесь:Андрей Дьяков - К свету. Выдержка: "Вообще, при прочтении сабжа возникает чувство дежавю - постоянно натыкаешься на заимствования из Фоллаута: и кротокрысы, и участки повышенной радиации, которые можно обойти, шагнув пару метров в сторону. Не разграбленные магазины в центре города – ну совсем как тот Супермарт в Фоллауте за номером 3. Быстрая прокачка, перк стрельбы с двух рук… Интересно, автор хоть из пневматиков стрелял с двух рук? Ведь этому надо долго учиться – а тут ребенку сунули в руки пистолеты и вперед. Также порадовал летающий монстер с размахом крыльев как у стратегического бомбардировщика – да, да именно такой здоровый, у него когти полтора метра. Не понятно правда, что этакая зверюга может жрать, и как она вообще может держаться в воздухе. В следующей серии ждем появления Ти-Рексов. Еще один образчик местной фауны – птеродонт по-русски это будет, вероятно птицезуб, или зубоптиц."
af-88 про Дьяков: К свету (Постапокалипсис)
01 07 Мне, вообще-то, нравится постапокалипсис как жанр. Кроме отдыха «усталого мозга» заставляет чуть по-другому посмотреть на свои проблемы;). Однако метросерия… хм, да… Поэтому я изначально относился к данной книжке крайне скептически. Да что там, откровенно готовился поглумиться над текстом и над автором. Но был разочарован. Приятно разочарован. Итак, перед нами «путешествие из Петербурга в Кронштадт». Собственно под землей практически никаких действий не происходит. Так что метродрочерам книжка, скорее всего, не понравится. Она больше рассчитана на сталкеродрочеров:). Все персонажи вырезаны из плотного картона и небрежно раскрашены. Ляпы присутствуют, но в разумных пределах. А вот штампы присутствую в пределах неразумных. Книга очень плохо вычитана (не в плане распознавания, но автором). И куда, спрашивается, смотрел редактор? Пара цитат: «— Кроты постарались. Были до Катастрофы такие милые создания. Только потом вымахали в несколько раз и аппетитом не страдают.», «Отшельник вскинул «калаш», прицелился, дал несколько одиночных залпов.». Ну и «на курок» жмут, да. Но что выгодно отличает этот текст от писюлек Глуховского или Врочека, так это отсутствие брезгливой жалости к автору при чтении. Крепкая такая халтурка. Сразу предупреждаю, текст обрывается «на самом интересном месте», что несколько обидно и не позволяет адекватно оценить книжку. Продолжение следует, ага… Ну, а пока Оценка – «неплохо». |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
anny black RE:Багрепорт - 2 47 мин.
monochka RE:Первая мировая война. Что читать 13 часов Моржехрен RE:платежи 1 день Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 1 день monochka "Наука". 1 день konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Zadd RE:Как книгу добавить? 3 дня mig2009 RE:Zelenir - Под крылом 4 дня ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 6 дней Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 6 дней Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 6 дней Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 6 дней Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 1 неделя Isais RE:Курьезы сканировщика 1 неделя Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 3 недели Впечатления о книгах
blahblah про Ильин: Сыскарь [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
26 05 Во втором предложении - " Недовольно захрустела абээска, шины проскрежетали шипами по асфальту", автор плохо представляет себе работу ABS - антиблокировочной системы. При работе ABS колёса не идут юзом, и скрежета шипов ……… Оценка: нечитаемо
valeryma про Ростов: Земля вечной охоты (Попаданцы)
26 05 Не зашло ну вот совсем. Нет бы писал о плейстоцене, а не о псевдославянской мистике. Разочарован. Оценка: плохо
Ultima2m про Казьмин: Небоскреб [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 05 Прочитал треть книги. РеалРПГ нет, но есть реальный сюр. Мне не понравилось, но ценитеи, думаю, найдутся. Оценка: неплохо
MrMurzik про Гамильтон: Мифология. Бессмертные истории о богах и героях (Мифы. Легенды. Эпос, Культурология)
26 05 Это не пересказ мифов а пояснения этих самых мифов. Хороша часть про скандинавских богов. Полная противоположность южным. Ещё бы добавить главу о славянских богах было бы совсем отлично. Оценка: хорошо
DMcL про Александр Яманов
26 05 Вроде и грамотно написано, но сюжет совершенно не увлекает. Оценка: так себе
Ultima2m про Жигалов: Дикарь [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 05 Так-то неплохо написано, но несколько сюжетных линий только распыляют внимание. В будущем они где-нибудь пересекутся, но я не дочитал, слишком все медленно и запутанно. Оценка: неплохо
dalll про Шеллина: Изменить судьбу. Вот это я попал [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
26 05 дикий бред абсолютно бессвязный текст. ни сюжета ни персонажей ни логики. дермо вонючее. шеллина - кретинка в квадрате. Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Константин Николаевич Муравьев
25 05 Почитал этого автора. Практически всё, что здесь есть. Уж больно у него всё однообразно. ГГ получает кучу ништяков в иде офигенной нейросети магические умения. Дальне начинается: накрысил-нахомячил-прокачался-накрысил-нахомячил-прокачался. ………
Darja68 про Соломенный: Ученик (Фэнтези, Попаданцы)
25 05 to Andrey . Кстати, да. Нажимаешь на "читать" -- и вместо текста -- белое пространство. Не так, что я хотела бы эту книгу читать -- но то же самое у меня со всеми в последнее время залитыми книгами. Старые показываются нормально. Что не так?
Andrey- про Соломенный: Ученик (Фэнтези, Попаданцы)
25 05 А где текст? Жму "читать", получаю - ничего...
dalll про Коткин: Почти Целитель (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 05 повторы и перепевы других авторов Оценка: нечитаемо |