Вы здесьПавел Андроникович Киракозов
Биография
Павел Андроникович Киракозов (?-2007) - переводчик по образованию, член Союза писателей. В начале 1980-х годов работал в Ираке. Литературными переводами с английского поначалу занимался в качестве развлечения, затем они стали профессией. Впервые перевод Павла Киракозова увидел свет в альманахе "Солярис" (№ 2, 1990; "Когда время сошло с ума" Дирка Уили и Ф.А.Кимлера-младшего). Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё РедакторПереводчик
oldbol про Гамильтон: Дисфункция реальности: Увертюра [Reality Dysfunction - Emergence ru] (Космическая фантастика)
17 08 Начало тяжелое, чуть не бросил. И не пожалел, что не бросил.
trampak про Гаррисон: Мир смерти. Планета проклятых (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
01 08 Завидую тем, кто ещё не читал эту книгу.
N. N. про Миловидов: Когда время сошло с ума [сборник] (Научная фантастика)
14 02 В книжке написано - перевод Керакозова. Это выходит очепятка, правильно Киракозов? Ну, не удивительно, там очепяток уйма. )))
Xenos про Каттнер: Источник миров [сборник фантастических романов] (Фэнтези, Научная фантастика)
09 02 Классическая фантазятина с драками, войнами, колдунами и т.п. Вполне читабельно, но не лучшее у Каттнера.
Jimmy про Смит: Время умирать (Приключения: прочее)
03 02 Классика pulp fiction. Чтиво для развлечения. Интересное чтиво, нужно сказать
darkenral про Пратчетт: Ведьмы за границей [Witches Abroad ru] (Юмористическое фэнтези)
28 03 Да, да, самая классная из серии про ведьм!
Asdreal про Фостер: Хроники Риддика [The Chronicles of Riddick ru] (Боевая фантастика)
24 01 роман по сценарию - этим всё и сказано. Не чувствуется тот пугающий Ричард Б. Риддик, какой получился у Вина Дизеля.
Losano про Хайнлайн: Дети Мафусаила [Methuselah’s Children ru] (Научная фантастика)
16 01 Писатель отличный,но удивительно разная у него по темам литература и почти вся на отлично!
Libertas про Пратчетт: Ведьмы за границей [Witches Abroad ru] (Юмористическое фэнтези)
11 11 Лучшая книга из серии про ведьм. Когда-то с неё началось мое знакомство с книгами Пратчетта, и сейчас с неменьшим удовольствие её перечитала.
Enkee про Гамильтон: Дисфункция реальности: Увертюра [Reality Dysfunction - Emergence ru] (Космическая фантастика)
28 10 Чем о напоминает Кинга. Тот о чем не напишет, всё будет в рамках католической глубинки Прочитал всю серию. Что интересно - положенные в основу идеи. Реализация - гавно. К сожалению сюжет - сплошная дисфункция Ряд замечаний по логике - ожившие толпы мертвых душ будут на 90% китайцами, индийцами и неграми - они не смогут разговаривать на одном языке - они не смогут читать - часть из них будут драться палками и есть убитых врагов Это делает заранее невозможным описанный сценарий Одержимые спообны зарастить свои увечья за секунду выращивая ноги и руки, а за две секунды целое туловище. Так же они способны лечить и других. При этом: - они не могут вырастить еду из семян ни за секунду, ни за месяц - они не могут вырастить свинье отрубленную ногу - они не умеют охотиться (но при этом незамеченные окружают супер-спецназ) - они делают имитацию еду из листиков и умирают постепенно с голода Можно продолжать и в деталях, но если смысл сурово лажает уже в основе, то наверное и не надо. О чем же книга, в итоге? О том как люди в далеком будущем скачут на лошадях, сожительствуют с феодалами чтобы накопить на новое колесо для кареты, как невеста едет к жениху, как поселенцы неделю плывут в верховья реки на колесном пароходе и так далее и тому подобное. Единственная причина читать - если пролистывать всю эту шнягу то там будут настоящие космические приключения (местами). Тягомотина в основном, правда. В общем смесь более менее нормальной фантастики с экзистенциональным католическим вуду, сельскими пейзажами, левыми заморочками и постоянным надругательством над логикой Троечку поставил
StrannikM про Гамильтон: Дисфункция реальности: Увертюра [Reality Dysfunction - Emergence ru] (Космическая фантастика)
25 07 Отличная космическая эпопея. Моя любимая. Поражает своей проработанностью, целостностью и глобальностью. К сожалению перевод выполнен не очень качественно. К тому же переводы частей плохо увязаны друг с другом в терминологии и транскрипции. Но даже это её не портит.
Usually_Life про Пратчетт: Ведьмы за границей [Witches Abroad ru] (Юмористическое фэнтези)
25 04 Лучшая книга из серии про ведьм.
123olga про Смит: Время умирать (Приключения: прочее)
23 04 Мне понравилось. Через эту книгу неизвестная, пугающая и манящая Африка смотрит на читателя и скалит зубы в африканской звериной усмешке. Я считаю, что роман не затянут, в нем просто есть несколько отдельных сюжетный линий разной степени читаемости. Мне очень понравилась сюжетная линия с животными Африки - львами и Тукутелой сердитым :) В какой-то момент ловишь себя на мысли, что уже сам давно забрался в шкуру животного и смотришь на мир другими глазами. Потом линия Кортни с Чайной тоже прекрасно прописана. Даже "военная" линия написана вполне сносно (это я про характеристики вертолета советского производства, а также про системы наведения) не считая кое-каких огрехов в переводе, конечно. Не очень понравилась любовная линия, потому как она написана уж слишком по-американски. Ну и конечно отдельные моменты африканских зверств над людьми - сложновато читать (ну это может быть мне как чувствительной натуре). Но главное, почему я прочитала эту книгу и могу рекомендовать другим - неповторимый мир дикой Африки. Это того стоит!
нур-адад про Фостер: Хроники Риддика (Боевая фантастика)
10 04 различие между сценарием и книгой всё же есть, правда и не большое
Losano про Пратчетт: Ведьмы за границей [Witches Abroad ru] (Юмористическое фэнтези)
06 01 а я ни одной книги не одолел.хотя юмор я понимаю и ценю.
kim the alien про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис)
02 01 Перед тем как читать эту книгу надо запомнить в какое время она написана. Это- 1964 год, год печально известного карибского кризиса. Суть, наеврное, все знают: американцы установили в Турции свои ядерные боеголовки, а мы свои на Кубе. А от Кубы до Сша можно на лодке доплыть, что говорит о ракетах. Не знаю была ли у нас такая истерия по поводу третьей мировой или Первой Ядерной, но у американцев она была. Они реально боялись что мы их атакуем. В «свободном падении» описан случай если бы сбросили на на Сша ракеты, а они на нас. Последсвитя печальны- всё северное полушарие уничтожено. На самом деле книга реально неплохая. Чужой патриотизм на нервы не действует(а мне и наш родной противен, уж больно он нацистский): будь хайнлайн русским он бы написал про рядового советского гражаднина спасавшегося от амреканцев. А если он был например европейцем, то простой европейский парень спасался и от русских, и от амеркианцев.(стоит заметить, что первая часть книги просто пособие для выживания) Момемты из личной жизни тоже не раздаражают(после «чужака» они кажутся сладкой музыкой), а уж убийтсвенная для 60-ых(наеврное) версия что ниггеры могут относиться к бклым так же как мы к ним и даже намного хуже- есть над чем подумать на досуге. А концовка реально смазанная- как гворится, пишешь антиутопию- пиши её до конца, с неизменным террибл-эндом: а то как-то даже странно…
zuluss про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис)
19 12 Согласен с Алмис. Вторая часть сейчас кажется сильнее первой.
Алмис про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис)
19 12 Прочитав в юности эту книгу, помню, с интересом воспринял первую половину и с тоской - вторую, еле дочитал. А теперь, напротив, первая половина показалась скучна, а вторую прочел с интересом.
Svetlana66 про Диксон: Иные (Научная фантастика)
19 10 Дорсайская Вселенная, история будущего человечества. Я не любительница длинных саг, но вот Дорсай потихоньку читаю. Добралась до "Иных". Если первые книги цикла были о формировании особой культуры воинов с планеты Дорсай, кодекса чести дорсайцев, о военных тактических и стратегических победах, то сейчас больше уделяется внимание духовному развитию цивилизации. А вот первую книгу цикла "Некромансер" надо читать где-то в серединке, примерно после "Прирожденного полководца", когда зарождались осколочные культуры. А то возникнут проблемы с пониманием, я на эти "грабли" тоже наступила. В целом, Дорсай - это военная фантастика с элементами философии и религии. Хорошо.
Босоногая рабыня про Фостер: Хроники Риддика (Боевая фантастика)
25 08 Осилила книгу только из любви к Риддику :) Дебилизм - пересказ фильма не более того. Чувство, что главный герой вообще не думает, не чувствует и - картонка. Беее... Единственное что - стало более ясно что это за некромангеры такие.
mahasvin про Фостер: Хроники Риддика (Боевая фантастика)
05 06 @romanow --Это пересказ фильма для младшего школьного возраста. И как раз тот случай, когда средненький фильм лучше плохой книги.
romanow про Фостер: Хроники Риддика (Боевая фантастика)
29 01 Одного только не понял. Роман по сценарию фантастического фильма, или сценарий фильма по роману.
gadson про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис)
24 10 Лучшее на тему постапокалипсиса что я читал...
eXpressionist про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис)
12 08 начинается книга довольно увлекательно, потом идет робинзониада, далее сюжет несколько провисает. ну и концовка ничего) читается немного тяжеловато. попробовать прочесть, наверное, стоит.
nonduc про Смит: Время умирать (Приключения: прочее)
22 03 2 asteryx: Аннотация к этому роману вполне нормальная, не надо наводить тень на плетень. И никаких длиннот-долгот-затянутостей роман Смита не содержит — нет ничего, за счёт чего его можно было бы ажно ополовинить в объёме. И как раз это для Уилбура Смита типично. Наконец, нумерация романов в данном цикле проставлена не по событийной хронологии, а по времени выхода романов в свет (это связано с тем, что сам Уилбур Смит на своём сайте советует читать романы по порядку их написания). Информацию о событийной хронологии и соответствующем порядке чтения можно почерпнуть из статьи в Википедии. Сбытийно цикл начинается в XVII веке и дотягивается вплоть до наших дней.
asteryx про Смит: Время умирать (Приключения: прочее)
22 03 Ну-ну. Цикл "Кортни" - это (по определению Либрусека) - эпическая сага о приключениях капитана Кортни в период войны Англии и Голландии за морское господство в XVII веке. А вот время действия романа "Время умирать" можно определить просто увидев вертолет на обложке :). Кстати "Пылающий берег" так же не имеет никакого отношения к XVII веку. Теперь о самом романе "Время умирать": 1. Аннотация - просто чушь собачья. Если кратко - то умирающий миллионер едет на свое последнее сафари. А слон возьми да и попрись в другое государство, а там очередной переворот... 2. Книга типичная для Уилбура Смита - т.е. если сократить объем хотя бы в два раза то получился бы просто захватывающий приключенческий роман. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Zadd RE:Zelenir - Под крылом 1 час
merryalbumen RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 2 дня Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 2 дня Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 2 дня Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 2 дня Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 2 дня Isais RE:Курьезы сканировщика 1 неделя Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 2 недели Paul von Sokolovski RE:Убить есепкина 3 недели Larisa_F RE:«Пламенные революционеры» — книжная серия Политиздата 4 недели babajga RE:Смерть на Темзе 4 недели alexk RE:Литрес. Аттракцион неслыханной щедрости! 4 недели Nicout RE:Фигуры света 1 месяц suqablyat RE:Лицей 2020 (сборник) 1 месяц Впечатления о книгах
Ultima2m про Старновский: Попадалово. Том 1. Том 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 05 Аннотация ВНИМАНИЕ! ЗДЕСЬ ДВА ТОМА. ПЕРВЫЙ ТОМ — БЕСПЛАТНЫЙ. Знаменитый петербургский юмор, однако. За такое надо деньги платить, чтоб читали. Оценка: плохо
Ultima2m про Вайт: Озаренный Оорсаной. Книга 2. Путь жреца (Социальная фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 05 Тут уже писали, что вторая книга скучна и неинтересна. Поддерживаю это мнение. Не дочитал. Оценка: неплохо
Lena Stol про Артемьев: Наследие Черной Воды [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Разочарование - много пропускала, рассуждения, повторы, очень мало действия, сюжет практически не двигается.
serafim68 про Никонов: На другом берегу осени (Б.Р. √2) [СИ] (Боевая фантастика)
21 05 Вот честно, первая книга не так понравилась как эта - вторая. Кровавенько, но в пределах нормы. Будет интересно почитать продолжение Вперёд, к третьей книги. (Жаль, что на смайлики Либрусек не рассчитан). Оценка 5. Оценка: отлично!
sergizy про Ушаков: Тайны Востока (История, Публицистика)
21 05 Очень интересно,свежо и доказательно. Оценка: отлично!
DGOBLEK про Джонсон: Светоносец [трилогия, компиляция, сетевое издание] (Фэнтези)
21 05 Компиляция - отсутствует статья - Об авторе, стр. 1258
жмека про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
21 05 Astron а зачем вы врете про Украину?По факту именно Россия в полном говне и нищете пребывает уже более 30 лет и погружается всё глубже.Сколько у вас депресивных регионов?Почти треть территории. https://www.ng.ru/economics/2021-10-17/1_8279_regions.html А ………
скунс про Вязовский: Экспансия Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 05 Читается все еще интересно, мне понравилось Оценка: хорошо
FramRos про Хассель: Генерал СС (О войне)
20 05 Нет, это не возможно читать! Красная армия, какие-то отравленные штыки, натыканные в землю или которыми красноармейцы стреляют из луков... Автоматы Калашникова. Черт знает что! Хассель и Лео Кесслер - два сапога - пара. Одинаково ………
antabu про Болонкин: Обыкновенный коммунизм (Биографии и Мемуары)
20 05 Текст частично пересекается с http://lib.rus.ec/b/7866
дядя_Андрей про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
20 05 Ну, я может быть от некоторых утверждений автора тоже, пожалуй, дистанцируюсь. Но, в целом, книга вполне объективна, а, главное, на самом деле искренна. как и утверждается в аннотации. Но, как же возбудились наши библиотечные либерасты Дрочермастер и Никот Оценка: хорошо |