Вы здесьКак бы с этим побороться и побороть?
Опубликовано вт, 27/07/2021 - 04:54 пользователем popUP
Forums: Можно ли как-то вот это дело объединить и не плодить сущности? Найденные теги: или теги ставятся от фонаря и в меру разумности размещателя? или авторы так видят? По другим тегам сверку не делал, но, более чем уверен, такой бардак везде.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Adan75 RE:Kindle и формат mobi 56 мин.
albatrossoff RE:Отв: Вычитка #5 (2010-I) 5 часов PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов konst1 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Под покровом ночи 2 недели Саша из Киева RE:Не откладывай на завтра 3 недели Koveshnikov RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 3 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 3 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с FTP? 4 недели Zadd RE:SSL-сертификат 1 месяц Studentomori RE:Багрепорт - 2 1 месяц ssssssssss RE:Роскомнадзор 1 месяц monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 месяц Моржехрен RE:платежи 1 месяц Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 1 месяц monochka "Наука". 1 месяц Zadd RE:Как книгу добавить? 1 месяц Впечатления о книгах
ВВВадя про Калинин: Крым 1942 [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
01 07 Дык а на самом деле? Таки был сдан Севастополь? И сколько раз? История что говорит?
prjanik про Щепетнёв: Барон Магель Поправка курса [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 07 Очень хорошо. Грамотный, богатый и неплохо стилизованный язык, крепкий сюжет. Читать увлекательно. Оценка: отлично!
M_osk про Калинин: Крым 1942 [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
01 07 Автор не Арестович-Денисова-Гордон и ему нет смысла лгать, он просто фантаст. А всякая шелупонь фантазируя на тему украинской перемоги шла бы себе лесом... или на Восточный фронт доказывать свою крутизну. Оценка: отлично!
Wik@Tor про Сульдин: 1937. Большой террор. Хроника одного года (Публицистика, Документальная литература)
01 07 Почему вы считаете, что именно у Пыхалова точные цифры? Он также искажает факты и цифры, как и остальные. Может, вы точно знаете, сколько погибло людей во время Гражданской войны? Или во время Отечественной войны? Не знаете, ………
obivatel про Тармашев: Корпорация (Боевая фантастика)
30 06 Перечитал спустя 8 или даже 10 лет: Что изменилось за 10 лет: теперь этот писец очень сильно напоминает то, что происходит на Украине, да и собственно, странах НАТО тоже. Журналистов с неправильной т.з. морализуют в меру ……… Оценка: хорошо
скунс про Трофимов: Одиночка. Школа пластунов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
30 06 Хорошая серия,интересно читать Оценка: хорошо
Г.Гуслия про Играет чемпион
30 06 Очень весело. Вполне читабельно. Тем, у кого чугунная задница заменяет чувство юмора, читать не рекомендую.
скунс про Решетов: Виктор. Ментальный маг [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 06 Понравилось,продолжение прочту Оценка: хорошо
andmalin про Трофимов: Одиночка. Школа пластунов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
30 06 Отличное продолжение отличной серии Оценка: отлично!
prjanik про Сульдин: 1937. Большой террор. Хроника одного года (Публицистика, Документальная литература)
30 06 Очередной либеральный разоблачитель. Уже многократно приводились данные, опровергающие истеричную ложь подобных граждан, но им все неймется. "Всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено ……… Оценка: нечитаемо
Readfox про Казовский: Персона нон грата (Сатира)
30 06 Отличная пародия на шпионские детективы. И иллюстрации ))) Оценка: отлично! |
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
О, еще один
"русский бояръ"
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Как-то нужно.
Меня, например, корёжит от твердого знака перед А. Да плюс дефис не по уму -- граммар-наци во мне требует выдать ему мегаваттный бластер.
Но исправить это можно только ручками -- тэги у нас если и объединяются, то криво. В отличие от авторов и псевдонимов.
Поэтому алгоритм полагаю следующий:
1) определить, какой тэг будет правильным и по содержанию, и по форме;
2) вручную заменить всех остальных уродцев на этот тэг у всех книг. Но -- вручную...
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Граммар то оно конечно наци. Но книги тянутся например с того же АТ, а там побольшей части именно "ъа". Остановитесь на "боярке" )))))))
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Если тотально неграмотная школота пишет в своих сочинюшках КАРОВА и Я ПЕШЮ КНИГУ, это не повод изменять русскую орфографию!
Это причина ткнуть неграмотную школоту мордой в правила родной речи.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Не вижу препятствий.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я бы предпочел, что бы именно Либрусек устанавливал свои правила всем прочим сетевым библиотекам (или как они себя там позиционируют). И ни в коем случае не какая-то площадка для самовыражения типа АТ. Даже несмотря на то, что вна АТ присуствуют писатели типа Олди. Присоединяюсь к мнению Isais'а.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я б тоже. Однако реальность против. На АТ свои кривые жанры, АТ при генерации заголовка body не ставит теги параграфа, АТ ставит лишние теги в описании картинок. Это все невалидно и я против этого. Однако АТ на это все равно. Хуже другое, некоторые персонажи сюда это заливают как есть.
А теги на АТ ставит автор, стандарта на них нет, кто во что горазд - вот и 10 вариантов. Я считаю теги частью авторской орфографии и поэтому не вижу особых проблем. Была б в функционале Либрусека возможность теги выбирать из списка...
Кстати, ведь оно как-то же правит теги - заменяет маленькую букву на большую в ряде случаев, значит и это как-то можно если не обойти, то хотя б частично поправить?
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Думаю, что кроме нас, это никто не поправит. Ждать, пока Ларин не запрограммирует возможность редактировать теги -не имеет смысла. Посему:
1. Договоримся, какой тег считать "каноническим".
2. Исправляем - не так уж много работы на двоих или кто еще присоединится.
3. Где-то отмечаем подлежащие стандартизации места, значения - не подберу точно термин. Мало ли что-то еще потребуется.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Ну вот пусть Isais нам и скажет как по его мнению правильно писать "бояръанимэ". Мне-то все равно.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я бы предложил по аналогии с издательской серией - Бояръ-аниме.
А вообще как-то непродуктивно с Вашей стороны. Сначала "Как бы с этим побороться и побороть?", а потом "мне все равно".
Вы не обратили внимание, я повторю - как и многое в\на Либрусеке, кроме нас НИКТО этого не сделает.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
С моей стороны? Я - не топик-стартер. Я тэгами не пользуюсь практически вообще.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я прокукарекал, я. Но я не то, что не знаю как это поправить, я даже не знаю стоит ли вообще заморачиваться, если это сопряжено с какими- либо значимыми усилиями.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Предпочитаете, чтобы кто-то за вас? А вы только плюшки будете глотать? А то вы не знаете, что из этого получается? Советские мультики прошли мимо вас?

RE:Как бы с этим побороться и побороть?
https://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=13&cat_id=5&topic_id=10842&forum_id=49#rep451903
необходимые условия - наличие в произведении боярского школьника и сисястой учительницы… А на АТ лепят куда попало и как придется. К тому же, там что у читателей, что у значительной части авторов явная дислексия.