Вы здесьЗвёзды — холодные игрушкиСортировать по: Показывать: 1. Студени играчки са звездите [Звезды – холодные игрушки bg] 1545K, 305 с. (пер. Велчев) - Лукьяненко
nanako4 про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
26 11 Одна из лучших книг у Лукьяненко. Тут кроме ожидаемых от него классно написанных диалогов и лихой сюжет и довольно необычные идеи. На одном дыхании читается.
Небуррарх про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
25 02 Спасибо, Сергей. Когда-то я пренебрежительно отозвался о его творчестве: http://lib.rus.ec/b/220444 Это было до знакомства с книгами Лукьяненко, тогда я оценил его по пошлой экранизации Ночного Дозора. И долго ещё я его даже не думал читать. Но теперь... Извини, Сергей. Спасибо тебе за твоё творчество.
Гекк про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
17 11 Молодец dalll. Смелый парень. Ну, это всегда так - книг 20 пролистаешь, прежде чем что-то приличное найдешь...
dalll про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
17 11 Абсолютная галиматья. Дурацкие нудные диалоги, дочитал до рептилода, стало смешно, бросил.
BenGreys про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
16 11 Прекрасная книга. Читать обязательно
Летучий Бурундук про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
05 12 У меня возникает полубредовое ощущение , что это НЕ СОВСЕМ фантастика и регрессоры Геометров реально работают на Земле:(( У нас ведь РЕАЛЬНО остановился прогресс (не считая развлекательных технологий , всё-таки компьютерная техника большей частью используется именно в индустрии развлечений) . У нас даже ВОЕННАЯ техника практически не развивается... Да и мораль всё больше углубляется в средневековье . Интересно , сами справляемся, или всё-таки доблестные регрессоры Родины?:))
RimusD про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
15 06 Георг_73 Сравнение даты первой публикации романа с датой выхода "Матрицы" несколько снижают ценность Вашей рецензии. Но не сомневаюсь, что при Вашей эрудиции Вы быстро подберете замену. :) Сам книгу читал давно, но мне этот роман нравится у автора более всего.
Георг_73 про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
10 06 На мой взгляд - книга много хуже первой. Я не совсем понял философские экскурсы автора. С кем он так назойливо полемизирует? . "цивилизация геометров". На первый взгляд (судя по терминологии) автор тут спорит с Ефремовым и Стругацкими. Но так ли это? 1. Регрессорыпрогрессоры. Как это у Стругацких? Прогрессоры - вся деятельность вовне (подталкивают прогресс у внешних цивилизаций). Регрессоры - вся деятельность вовнутрь (противодействуют чужому слиянию на Землю). А как это у Лукьяненко? - всё наоборот. Прогрессоры - вся деятельность вовнутрь (подталкивают прогресс у внутренних "друзей"), а регрессоры - вся деятельность вовне (устраивают регресс у внешних "не-друзей"). Что же тут общего? И что критикует Лукьяненко? - не Стругацких, тогда что и/или кого? 2. Наставники. Как это у Ефремова? - просто хорошо отлаженная педагогическая система с большой степенью свободы учащихся. И минус у этой системы только один - все дети в интернатах. Т.е. мир Ефремова - это цивилизация детдомовцев. Если-же убрать этот очень популярный тогда в СССР (но вовсе НЕ обязательный) элемент, то получившейся системе стоит поучиться и создателям современных педагогических систем. А как это у Лукьяненко? - всё наоборот. Полное порабощение детей и тотальный контроль над ними. Но это по польскому фильму "Секс-миссия" (В советском прокате - "Новые амазонки"). Т.е. Лукьяненко спорит с режиссёром Махульским? (мол, такое могло произойти и без гибели одного из полов). Тогда зачем было терминологию и антураж брать у Ефремова? . "тень". Гибрид буддийской религии и фильмов "Матрица" и "Звёздные врата SG-1" - на первый взгляд. Получается с ними беспрерывно полемизирует автор и его ГГ ? 1. "Звёздные врата SG-1". Древняя цивилизация с человеческим геномом, отказ древними от материального тела и переход на "энергетическую форму существования", планета с перманентной вялой войной двух обществ, планета для отдыха (половина обитателей которой - фантомы) - всё это вместе было собрано именно в этом сериале. Но там врата - всего-лишь транспортная система и не более того. Так что "Звёздные врата SG-1" тут не причём, все претензии ГГ не по этому адресу. 2. буддизм. Намёк более чем прозрачный (и неоднократный), но совершено неверный. В буддизме перерождение определяется кармой, т.е. предыдущими делами. Хоть и кастрированная, но ответственность за поступки. А как это у Лукьяненко? - перерождение определяется желаниями (!) "путешественника". Т.е. будь ты самой распоследней мразью, но если ты хочешь попасть в рай, то врата отнесут тебя в рай. Тут не то что христианским Страшным Судом, но и буддийской кармой даже не пахнет. И тут все претензии ГГ мимо. 3. "Матрица". Для ГГ не понятно, кто - реальные люди, а кто - фантомы. Более того, в реальности некоторых миров. Контроль над миром искусственного интеллекта. Это и многое другое намекает на фильм "Матрица" и его предшественников ("13 этаж", "Нирвана" и т.д.). Но там люди или попадают в "виртуальную тюрьму" не по своей воле, а после "мятежа машин" (вариант "Матрицы"), или изначально являются порождением виртуальной реальности (вариант "13 этажа"). А как это у Лукьяненко? - люди (древней цивилизации "Земли изначальной") добровольно делают себя рабами своего прибора. Ладно, потом присоединившихся могли обмануть. А как с создателями "тени"? Ведь они описаны "равными богам". Т.е. они знали о последствиях. Целая цивилизация мазохистов? Но это невозможно. Опыт показал - как не вмешивайся в наследственность (уничтожай людей с психическими отклонениями, или наоборот способствуй их размножению) - процент людей с психическими отклонениями не меняется. И большинство из них НЕ мазохисты. Так что такая цивилизация невозможна. Получается автор придумал историю, которая с людьми (именно с людьми, а не с орками или троллями) произойти в принципе не могла, а потом вздыхает "как же они так, ведь так нельзя". . Так с кем без конца спорит автор?
Георг_73 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
09 06 Читал книгу давно. Описанный там мир хоть и нелогичный, но очень интересный. Был. Тогда. . А сейчас ... когда я перечитал ... Не смотря на весь космический антураж постоянно создаётся впечатление, что читаешь историческую хронику. Зря автор описывал будущее Земли (где-то около середины XXI века) так, будто её (Землю) законсервировали в 1980-1990-х годах. Ведь за около полувека хоть какие-то изменения (прогресс ли, регресс ли) должны были быть. В книге их нет, а так не бывает. . Стиль повествования заимствован у А.Азимова: ГГ постоянно перемещается, повинуясь окружающим, которые всё от него скрывают. Фактически это схема детектива а-ля Д.Х.Чейз, перенесённого в космический антураж. Собственно большинство книг автора написаны именно в этом стиле. Вот только в этой книге ГГ получился бесхребетным слюнтяем и нытиком. . И ещё. Проект "спираль" (сам корабль назывался "бор") был основан на том, что многоразовый космический аппарат выводиться НЕ ракетой (как "шатл" и "буран"), а самолётом-носителем.
Norimyxxxo про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
09 03 Книга великолепна, точно так, как и другие книги это писателя. Их нельзя игнорировать - они божественные. Книгу Лукьяненская!
Ekaterina Vladimirovna про Звёзды — холодные игрушки
25 10 сюжет - просто супер... могу перечитывать снова и снова...
Рутгер про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
12 10 Что могу сказать? Любимая книга детства, для меня почти классика.
ttanya про Звёзды — холодные игрушки
05 09 Прекрасная серия, жаль, что нет продолжения! Всегда интересно по-фантазировать вместе с автором какой может быть наша жизнь после установления контакта с пришельцами иных миров. Нам очень хочется быть сильными и значимыми, но мы можем оказаться только "слабой" расой и нами могу управлять или просто пренебрегать. Обидно... Хорошо, что в книжке автор дает нам надежду, что в будущем мы сможем сами решать как нам жить. Советую прочитать и получить удовольствие:)
Рождённый Магом про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
15 06 так что-же выберет Пётр Хрумов? Северокорейский коммунизм каким его видят либералы или или империализм какой он есть на самом деле?
yugurtha про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Книжка старая и герой у Лукьяненко истеричный дурачок, но подаётся как очень умный и нормальный парень. Сцена с размахиванием штыком на чужом боевом корабле прекрасна. Пишет как обычно убедительно, жаль, что через призму уродства.
sweetlya4ok1 про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
16 02 Отличная серия! Читала просто запоем! Автор так закрутил сюжет, что оторваться просто не возможно! Советую всем любителям фантастики!
L. Squirell про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
07 11 философия + космоопера + немного лирики + парочка всемирных проблем. В исполнении Лукьяненко это гарантировано убойная смесь.
MakSS 87 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
02 11 Отличная дилогия. Особенно понравилась звездная тень. Интересны миры Геометров и особенно Тени. Прекрасный сюжет.
michus про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
20 10 Великолепно! Хотя рассчитано на молодой возраст.
Masyusya про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
27 08 Ну и что, что плагиата много, зато русская фантастика про русских, с понятными только местным шутками, которую интересно и близко читать. Хотя вторая книга серии понравилась больше - повороты сюжета "неожиданней", все равно рекомендую читать серию по очереди, не пропуская.
Masyusya про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
27 08 Затягивает, невозможно оторваться даже когда уже сильно хочется спать. И еще до окончания книги тоскуешь из-за того, что она скоро закончится.
litvin-10 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
11 07 Роман, с которого началась моя любовь к творчеству Мастера
ProstoTac про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
11 07 Ну космоопера как космоопера. Пусть и хорошая.
f5f5f5 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
14 12 Не может он упомянуть о таком, не в его стиле, при всей талантливости автора, по крайней мере в ранних произведениях, все таки он изрядный плагиатор, одна линия грез чего стоит его в этом плане . Зато ярый защитник авторских прав. Поясню, имеется в виду Олдридж,-главгерой путешествует по мирам посредством врат-порталов, для прохождения которых надо декламировать стражам-замочникам стихи, и основной сюжет будет построен на розыске мальчика, которого по ошибке портального синтезатора, забросит сразу на несколько миров (участвуют также планета-Видеотека, планета-пыльный шкаф и всемогущество в одном из ящиков пыльного шкафа
badbag про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
14 12 Прочитав в свое время, распиареные дозоры, долгое время не мог собраться прочитать, что то еще из произведений мэтра, ну уж больно настойчиво нахваливали. И вот на безрыбье, решил приобщиться к еще одной грани Лукьяненко. Книга несомненно хороша, еще бы, взять Ефремова, поменяв местами мир победившего коммунизма и мир гнилого капитализма, добавить горсть Стругацких и полить всё соусом своего талантливого плагиата, и получилась вполне читабельная вещь. Браво мэтр! Оценку ставить не буду, все таки идеи использованы чужие, а написано действительно хорошо. Если бы писатель уточнил, что это фанфик по мирам Ефремова и Стругацких, поставил бы 4.
Vikkie1234 про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
04 10 Сильная серия.Первая из тех, что я вообще прочитала у Лукьяненко.Поначалу я вообще читала сильные его книги, потом только, к сожалению, узнала много нового и, если честно, пожалела о том, что позволила себе любопытство - узнать, все ли его книги такие замечательные((
Босоногая рабыня про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
28 08 Отличная серия. Человечество никто не ждет. Кровью и потом.
suponix про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
03 06 Звездная тень — лучшее что я вообще читал из фантастики. Спасибо!
FenixKriss про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
25 02 Хорошая книга. Недавно перечитывал. насчёт патриотизма: мне, имхо, как то ближе читать/переживать за Петю и Трансаэро, чем за Боба/Смита/Била с Техаса/Дакоты. ирония по поводу разницы технологий: "где то" БАК копают, а у нас по-весне снег сходит.. с асфальтом. )) общее: первая часть более "спокойна" в плане технологий и "глобальных замыслов". вторая интересна поворотами судьб/историй ГГероев.
musina про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика)
28 01 Очень удивилась, столкнувшись с неплохой книжкой. До нее было предвзятое отношение ко всему творчеству Лукьяненко. Когда-то прочитала "Ночной дозор", и не поняла, откуда такая шумиха вокруг этого произведения. Мне оно не показалось: ни плохое, ни хорошее. Однако прочитав "Звезды - холодные игрушки" переменила мнение. Это пример хорошей книги. Немножко наивной, иногда пафосной, но с неплохим и оригинальным сюжетом. Фантазия автора вызывает уважение. Думаю все кто решит почитать этот роман, не пожалеют потраченного времени. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 54 мин.
aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Курьезы сканировщика 4 дня Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 6 дней Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 2 недели Paul von Sokolovski RE:Убить есепкина 3 недели sem14 RE:Шпионы и разведчики 3 недели Larisa_F RE:«Пламенные революционеры» — книжная серия Политиздата 3 недели babajga RE:Смерть на Темзе 3 недели alexk RE:Литрес. Аттракцион неслыханной щедрости! 3 недели Nicout RE:Фигуры света 1 месяц suqablyat RE:Лицей 2020 (сборник) 1 месяц monochka RE:Отв: Продолжение темы: писатели и их зверюшки. 1 месяц Dead_Space RE:EOF при загрузке страницы 1 месяц Bibliofile RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 1 месяц Впечатления о книгах
Astron про Валентинов: Норби (Альтернативная история, Боевая фантастика, Детективная фантастика)
19 05 Шмалько пробил очередное днище бездарности. Видимо начал шмалить что-то покрепче. И даже попытки плагиата у Сапковского книжонку не спасают, а окончательно хоронят, ибо некуда приткнуть украденное, оно виснет в пустоте шмальковского черепа. Оценка: нечитаемо
Astron про Некрасов: Время просить прощения [litres] (Боевая фантастика)
19 05 А тут есть вообще модераторы? Конченый, отбитый нацист Nicout пишет свою нацистскую бредятину, а его почему-то никто не банит. Я конечно понимаю - йододефицит страшная болезнь, от неё можно и не до такого докатиться. Но тем ………
Vasyan2000 про Некрасов: Время просить прощения [litres] (Боевая фантастика)
19 05 Urgash,да, гниль из первого поста можно исправить только очищающим огнем. Оценка: неплохо
DGOBLEK про Каганов: День академика Похеля [Сборник. Компиляция, отсутствует статья и авторские предисловия] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика)
19 05 Компиляция, в книге отсутствует статья (Фантастическая сенсация: фокусы с разоблачением, стр. 381-400) и все авторские предисловия к рассказам.
Г.Гуслия про Андрей Стоев
19 05 Очень и очень неплохо. Конечно смешат абсолютно дебильные, зато патриотические, представления ГГ о западной жизни, но это почти не мешает восприятию. Ну и мелкие технические глупости, вроде поисков месторождений феррованадия ………
Lena Stol про Каменистый: На руинах Мальрока [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
18 05 Второй раз пытаюсь преодолеть эту книгу, и опять никак. Много отступлений, диалоги превращаются в такие монологи, что забываешь о чём вообще речь.
Borger про Большаков: Страшное проклятие (Шедевр и другие похождения Эдика. Утриш.) [СИ] (Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература)
18 05 >В публикации бережно сохранены особенности авторской орфографии, пунктуации и лексикона. И нахрена? Какая-то мода пошла дебильное на оправдание отсутствия проверки и корректуры. Нафиг. Оценка: нечитаемо
Urgash про Некрасов: Время просить прощения [litres] (Боевая фантастика)
18 05 Совершенно типовая попаданческая история. Насквозь вторичная. Всё это уже было, может не в такой концентрации, и немного с другими героями. А так да, пропаганда. Адепт секты Овального описан достоверно. Информационный посыл ……… Оценка: неплохо
kaviron про Агишев: Знаю [СИ] (Героическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 05 вся серия поверхностна. суть написания абсолютный примитивизм. и глав герой с уровнем развития семилетки это лишь подтверждает. если у вас задержка с развитием. вы не ищите сюжета как такового этот перл вам подойдет, в ином случае крайне не рекомендую. Оценка: нечитаемо
Nicout про Некрасов: Время просить прощения [litres] (Боевая фантастика)
18 05 Омерзительная пропагандонская книжонка. Не то плохо, что полное и бездарное вранье, а то, что афтар ловко и незаметно передергивает, переводит со своих, отечественных сволочей на немцев. С немцами давно разобрались, а вот ……… Оценка: нечитаемо
irukan про Шеллина: Изменить судьбу. Вот это я попал [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
18 05 Прочитал с удовольствием. Читается легко, хороший язык. Только вчера узнал про автора. Выложившему — огромная просьба залить и остальные книги. Оценка: отлично!
жмека про Старновский: Угнетатель аристократов [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 05 Честно удивляет начало, что это за боевой маг такой ‘’сильнейший’’, который не может среагировать правильно в неожиданной ситуации и не поставить даже самого простого маг барьера для, хотя бы попытки защититься от опасности.У ……… |